Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сын получил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам защитника: воин не двинул обратно, его огласили дезертиром и в навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает средства в случае невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает характер «правдивого и верного адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную опасливость: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал множество людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».
[img]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/img][img]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/img]
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сын получил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам защитника: воин не двинул обратно, его огласили дезертиром и в навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает средства в случае невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает характер «правдивого и верного адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную опасливость: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал множество людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».